Call us now:
베트남에서 브랜드 평가 방법. 브랜드는 모든 기업에 있어 매우 가치 있는 자산입니다. 많은 경우, 브랜드 가치는 사업 자본 출자, 인수 합병, 브랜드 이전 또는 라이선스, 상표 분쟁 해결을 위한 법원 절차, 기업 파산 절차 등에서 필수적입니다. 그렇다면 베트남에서는 브랜드 가치를 평가하는 방법이 몇 가지 있으며, 각 접근법에 따른 구체적인 단계는 무엇일까요?
브랜드 가치 평가란 무엇인가요?
베트남에서의 브랜드 가치 평가란, 특정 장소와 시점에서 시장에서 브랜드의 금전적 가치를 결정하는 과정입니다. 이 평가는 인수 합병, 재무 보고, 법적 분쟁 또는 투자 평가와 같은 특정 목적을 위해 진행되며, 확립된 평가 기준을 따릅니다. 이 과정에서는 브랜드의 평판, 시장 위치, 고객 충성도, 예상되는 미래 수익 등 다양한 요소를 분석하여 브랜드의 가치를 평가합니다. 이 접근법은 기업이 브랜드의 경제적 중요성을 이해하는 데 도움을 줄 뿐만 아니라 성장과 브랜드 관리를 위한 전략적 의사결정에 대한 통찰을 제공합니다.
브랜드 가치 평가가 필요한 사례들
브랜드 가치는 다양한 상황에서 브랜드의 경제적 가치를 정확하게 결정하는 데 필수적입니다. 브랜드 가치 평가가 필요한 구체적인 사례는 다음과 같습니다:
- 재고 및 자산 평가: 회사의 자산을 종합적으로 검토하는 과정에서 브랜드 가치를 평가합니다.
- 자본 출자 및 기업 구조 조정: 브랜드를 사업 투자 자본으로 사용할 때, 또는 기업의 분할, 분리, 인수, 합병 또는 통합 과정에서 사용됩니다.
- 대출 담보: 브랜드를 담보로 사용하여 금융기관에서 자금을 확보할 때, 정확한 브랜드 가치는 대출 가능성을 강화합니다.
- 상표 권리 이전 또는 라이선스: 브랜드의 사용 권리를 판매하거나 라이선스를 부여할 때, 브랜드 가치 평가를 통해 적정한 보상액 또는 라이선스 요금을 결정합니다.
- 소송 및 분쟁 해결: 법적 절차를 지원하기 위한 공식적인 가치 평가, 특히 상표 분쟁이나 지적 재산권 침해 사건에서 사용됩니다.
- 청산 및 파산: 기업이 해산되거나 파산 선고를 받은 경우 자산 청산에 포함될 브랜드 가치를 결정합니다.
- 브랜드 보호 조치 및 비용: 브랜드 가치를 유지하고 방어하기 위한 등록, 갱신 및 기타 법적 보호 조치와 관련된 비용을 추정합니다.
이와 같은 사례에서 철저한 브랜드 가치 평가를 진행함으로써 기업은 전략적 및 재무 목표에 맞게 브랜드 자산을 활용, 보호 또는 매각하는 데 있어 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
베트남에서의 브랜드 가치 평가 법률
베트남에서의 브랜드 가치 평가에 대한 법적 틀은 여러 문서에 걸쳐 있으며, 그 중에는 가격법, 가격법에 의한 평가를 안내하는 다양한 법령 및 베트남의 평가 기준 시스템이 포함됩니다.
그 중에서도 2014년 1월 7일 베트남 재무부가 발행한 제 06/2014/TT-BTC호 순서에 따른 무형 자산 평가에 관한 평가 기준 제13호가 가장 중요한 문서로 간주됩니다. 이 문서는 지적 재산 자산을 평가하는 방법, 특히 브랜드 평가 방법을 규정하고 있습니다. 각 접근 방식은 여러 가지 평가 방법을 포함합니다.
브랜드 가치 평가 서비스는 베트남에서 조건부 사업 서비스로 분류됩니다. 평가 서비스를 제공하고자 하는 기관은 베트남 법에 따라 설립 및 운영 요구 사항을 충족해야 하며, 또한 평가 수행자는 특정 전문 자격을 갖추고 자산 평가 과정에서 윤리적 기준을 준수해야 합니다.
베트남에서의 브랜드 가치 평가 방법
브랜드 가치 평가를 위한 구체적인 방법은 2014년 1월 7일 베트남 재무부가 발행한 제 06/2014/TT-BTC호 순서에 따른 무형 자산 평가에 관한 평가 기준 제13호에 명시되어 있습니다.
이에 따라 브랜드 가치 평가 방법에는 시장 접근법, 비용 접근법, 수익 접근법이 포함됩니다. 각 접근법은 다양한 구체적인 평가 방법을 포함하며, 평가 시점, 평가 목적, 평가 대상 자산에 대한 가용 정보와 데이터에 따라 가장 적합한 평가 방법을 선택하게 됩니다.
시장 접근법
평가할 지적 재산 자산의 가치는 시장 거래 가치를 가진 유사한 무형 자산의 정보와 비교 및 분석을 통해 결정됩니다. 평가자는 최소한 세 개의 유사한 지적 재산 자산을 비교에 사용합니다. 이 방법은 다른 평가 방법을 보완하는 데에도 사용될 수 있습니다.
이 접근법의 장점은 시장 데이터를 기반으로 하므로 평가 결과가 일반적으로 매우 신뢰할 수 있다고 여겨진다는 점입니다. 그러나 한 가지 제한점은 각 지적 재산 거래가 고유하므로 직접적으로 비교 가능한 거래를 찾는 것이 어려울 수 있다는 것입니다.
비용 접근법
비용 접근법은 지적 재산권을 동일한 권리를 재창출하는 비용 또는 현재 시장 가격으로 유사한 기능과 효용을 가진 지적 재산 자산을 개발하는 대체 비용을 기준으로 평가합니다.
추정된 지적 재산 가치 = 재생 비용 (대체 비용) – 누적 감가상각 + 생산자의 이익
(여기서 생산자의 이익은 비교, 조사 및 설문 방법을 통해 결정됩니다).
비용 접근법에는 두 가지 주요 방법이 포함됩니다:
- 재생 비용 방법: 이 방법은 현재 시장 가격을 기준으로 원래 지적 재산권과 일치하는 유사 자산을 창출하는 비용을 계산하여 지적 재산의 가치를 결정합니다.
- 대체 비용 방법: 이 방법은 현재 시장 가격을 기준으로 유사한 기능과 효용을 가진 다른 자산으로 대체하는 비용을 계산하여 지적 재산의 가치를 결정합니다.
소득 접근법
소득 접근법은 지적 재산권의 가치를 지적 재산이 생성하는 소득, 현금 흐름 및 비용 절감의 현재 가치를 통해 결정합니다. 이 방법은 지적 재산권 소유자가 지적 재산권의 기간 동안 받을 것으로 예상되는 수익에 초점을 맞춥니다. 소득 접근법에는 세 가지 주요 방법이 있습니다: 로열티 구제 방법, 초과 수익 방법, 증가 수익 방법.
로열티 구제 방법:
이 방법은 다른 사람들이 지적 재산을 사용할 수 있도록 허용함으로써 발생하는 현금 흐름의 현재 가치를 기준으로 지적 재산의 가치를 계산합니다. 이는 지적 재산을 소유하지 않은 조직이나 개인이 그것을 사용하기 위해 비용을 지불한다고 가정합니다. 따라서 이 방법은 지적 재산을 소유함으로써 조직이나 개인이 절감할 수 있는 로열티 지불액을 통해 지적 재산의 가치를 계산합니다. 이는 향후 현금 흐름을 할인하여, 세후 로열티 절감액(해당되는 경우)을 나타냅니다.
초과 수익 방법:
이 방법은 지적 재산을 사용한 경우와 사용하지 않은 경우의 비즈니스가 달성하는 이익 차이를 기준으로 지적 재산의 가치를 결정합니다. 초과 수익 방법에서는 지적 재산의 가치를 두 개의 할인된 현금 흐름 사이의 현재 가치 차이로 추정합니다—하나는 지적 재산이 소유자에게 추가 수익을 창출하는 데 사용된 경우이고, 다른 하나는 지적 재산이 사용되지 않은 경우입니다.
증가 수익 방법:
이 방법은 지적 재산의 기여만으로 발생한 현금 흐름의 현재 가치를 계산하여 지적 재산의 가치를 평가합니다. 이때 다른 자산(유형 자산, 금융 자산)으로 발생한 현금 흐름은 제외됩니다.
브랜드 평가 문서
브랜드 평가에 필요한 문서는 다음과 같습니다:
- 브랜드 평가 요청서.
- 등록에 의한 지적 재산권 보호 증명서 또는 미등록 지적 재산권 소유를 입증하는 문서.
- 평가 대상과 관련된 기타 관련 문서.
Contact Us Now:
DCNH LAW
Address: 38B Tran Nhat Duat, Phuoc Hoa ward, Nha Trang city, Khanh Hoa province, Vietnam.
Phone: (+84) 343320223 – 974278893
Email: [email protected]
